Yargıtay, Ağır Ceza Kararını Değerlendirdi

Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde amcasının kızı olan eşini işkence ederek öldüren Orhan Çetin’e verilen indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından esastan incelendi. Sanık, cinayeti haksız tahrik altında işlediğini savunarak cezada indirim talep etti. Ayrıca akıl ve ruh sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek rapor aldırmak istedi.

Akıl Sağlığı Raporu Çelişkisi

Dicle Üniversitesi Psikiyatri Servisi’nden alınan raporda akıl sağlığının yerinde olmadığı belirtilirken, İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi raporunda ise akıl sağlığının yerinde olduğu bildirildi. Bu çelişkiyi gidermek amacıyla sanığa İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas ile 1. Üst Kuruluna sevk edildi. Yapılan yeni raporda akıl sağlığının yerinde olduğu tespit edilince, Yargıtay bu durumu dikkate alarak temyiz itirazını reddetti.

Korkunç Cinayetin Detayları

Yargıtay’ın kararına göre, Naile adlı kadının cesedi bulunduğunda ağzı ve burnu koli bandıyla kapatılmış haldeydi. Vücudunda çeşitli işkence izlerine rastlandı. Kadının öldürülmeden önce el ve ayakları koli bandıyla bantlanıp hareketsiz bırakıldığı belirtildi. Ayrıca vajinal bölgesine sokulan demir çubuğun ölüm nedeni olduğu tespit edildi.

Yargıtay, katilin eşini öldürürken kullandığı vahşi yöntemlerin toplum vicdanını sızlattığına vurgu yaptı. Kadının acı çekmesine neden olarak çocukları evdeyken işkence ederek öldürdüğü belirtildi. Haksız tahrik iddialarını ise karara uygun bulmayan Yargıtay, yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verdi.